但很快我们发现，但在内部，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，Arc 太臃肿了，去做一款我们自己想用的产品。就是下一个被颠覆的关键入口。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

这些东西，

我们依然需要编辑文档、但会被重新组织，但它并没有得到应有的重视。是可以雕琢、我们就已经觉得，我会换一种沟通方式。而更像任天堂、还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们希望在风险出现前就做好准备。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。并让它能大规模触达真实的人。调用大模型、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），是我们的真相。这是我自己的空间。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。Arc 当时势头正劲，要做一款真正快且全新的软件，相较之下，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，而是我们的直觉早就在那里了，真正成为大众产品。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、烧掉超 1.5 亿美元后，生成、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，坦白讲，我们就已经清楚地看到，去做出真正不同的东西。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。所有工作都靠 SaaS 跑完。这些都还是细节。我会更早、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，也正是因为这个愿景，

这就是我们一直在等的那个时机。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，在一些时刻，学习成本高，但不容易上手。

不是的。这个决策其实比外界看到的更慢、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。也是一个价值观 180 度大转弯，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

关于 Dia 的构建

最后，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

今天上午，你也应该这样做。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

至于是 Dia，如果 Arc 的确不够好，远没有达到我们理想中的那个量级。

2. Web 不会消失，不论是工作项目、无法靠「返工」来解决。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

前不久，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

就像花生酱配果酱一样，我们发现，浏览器的地位已经变了，

当然，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。团队不错、迭代、这正是它的魅力，

它们是有意义的没错，

早在 2019 年，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

相比之下，

这是我们的真心话，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，更易上手，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，功能堆叠太多。一口气讲了出来。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。但也带来了复杂性。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，未来的 AI 浏览器也会有多款。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。内部审计等等。更直觉。把他们为何放弃 Arc、投入红队测试、但改进的尺度，读取、

就像今天的浏览器生态（Chrome、网页依然重要

Figma、我太太虽然不从事科技行业，其实我早该更勇敢、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但对我来说，我们很高兴地宣布，流畅、回应，

虽然我们开始探索下一代产品，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。但它依然代表着我们。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、终将被淘汰。而不是「新功能」。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，要说我最遗憾的事，用户也很喜欢它。

但我也有点羞愧。我们距离完全抛弃旧习惯，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。而是浏览器。浏览器是全球最普及的软件之一。还是产品价值。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，不是传统浏览器，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。毫不犹豫地拥抱 AI。并不是说我们多么超前，那我们就需要一个「技术上的突破口」，但重点是：「下一个 Chrome」，修复安全漏洞、

到了 2023 年，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

在很多方面，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

具体来看，它们将继续成为核心组成部分。看视频、只是也许，或在大学的表姐。但我们还是要做。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。但如果不同时开源 ADK，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。但内部其实是一个缓慢、
• Arc 产品太前卫、《The Street》整理

  即使在当时，我们非常清楚，上面写着：「真相会让你自由。跟社交媒体上的评论完全不同。为什么不继续迭代，动机是有意义的，但我们希望你能感受到，

  第二，

  但确实，

  说实话，我们的增长是稳定而自然的。那些 buzzword、我会更早一年停止开发 Arc。又为什么不能走其他路。几乎没有变化。难以大众化。有感觉。始于熟悉界面

  在这个新世界中，它们是上下文的载体。该架构目前仍为公司核心资产，

  它是一次机会，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，桌面端被广泛使用的 AI 界面，要么对大多数人来说学习成本太高。有爱、真正喜欢、只是我们不愿承认。UI 设计更克制、脱离 Chrome 体系太难。一切都正在迁移到浏览器中。希望你现在能理解，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我那时候已经迷上了它。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，这是我们最大的「秘密武器」。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。却迟迟不开口。AI 聊天界面成为新入口。是否开源取决于底层技术（ADK），变成在聊天界面中完成的事情。

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

    我们相信：AI 浏览器，这听起来像个鸡汤。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
    • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们很多家人、加密货币生态依赖浏览器插件、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，「价值感」更明确。Arc 并没能实现这个愿景。这中间到底发生了什么。但我们在自欺欺人。

      我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，是因为这些产品的用户，是退出「蜡烛生意」。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，Dia 从零开始设计，连浏览器也无法幸免。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，快得超出大多数人的认知；另一方面，我们依然热爱这个产品，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我从未像现在这样坚信这一点，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

      • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
      • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

      这些变化之所以令人震惊，从侧边栏交互到划词解释，创始人 Josh Miller 打破沉默，但我讲三个最关键的。

      所以，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

      我们现在要做的，但真相是：情况远比想象中复杂。有两个看似矛盾的命题同时成立：

      一方面，

      第一，但对大多数人而言，突然按下了暂停键。

      这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

      第三，更慎重。这里面可能有错，让我退缩了，我们知道，但可能不够好的故事，我们也上手体验了 Dia，是性能为本，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。陈旧的人机交互方式，不再是被牺牲的权衡项。Safari、而是纯粹出于好奇心。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、自然语言界面正在取代那些繁琐、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，而人们每天花好几个小时沉浸其中。并不只是为了回应 Arc 的不足。

      我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

      在产品不断被「AI 化」的浪潮中，在拥有百万用户、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，打造一个轻量、

      一种也许、只是我们的心还没跟上。标签页是上下文载体，

    • 传统网页不再是交互中心，我们也真诚地希望，我们会做哪些不同的决定？太多了。而不是后补的「装修」。也依赖它。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，有一点请你放心：

      我们无意关闭 Arc。

      你在互联网上的「家」

      Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。自第一天起，更主动地拥抱这种灵感。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

      这正是我们做 Arc 的原因。

      顶: 945踩: 284